www.elbarriletedeisla.com

Agradezo tu fidelidad y que con tus visitas hayas transformado “El Barrilete de Isla” en el segundo blog más leido, despues de La Higuerita, de los que tratan sobre asuntos de nuestra ciudad.

No lo olvides, “El Barrilete de Isla”, con todo su contenido actual, está ahora en esta nueva dirección:

http://www.elbarriletedeisla.com

Siempre le dije a mi parienta que no comprendía la calvicie de Paquirrín y ahora sé que es porque la madre lo ha “jartao”  de “Pollo a la Pantoja” y que el Restaurante Cantora se vino abajo porque los clientes se dieron cuenta  de que tras el suculento plato venía el camarero con  escoba y cogedor recogiendo los manojos de pelo que había alrededor de la mesa. También he sabido ahora que mi escasez de cabellera se debe a los pollos que todos los domingos me hacía mi suegro, que en paz descanse,  y que yo me relamía los dedos cuando cogía con ellos el trozo de pan y rebañaba la salsa al tiempo que agarraba el pellijito de las alas. Nunca es tarde para saber el origen de las cosas. Así que,  mi admirado Paquirrín, somos calvos, según el Presidente de Bolivia, porque nos gusta el pollo.

Lo que sí no estoy de acuerdo con Evo Morales y me parece una barbaridad es que diga que la homosexualidad está producida por los pollos y que por eso los países desarrollados están llenos de gays. En eso me pongo serio  Sr. Presidente porque la homosexualidad no es ninguna enfermedad, ninguna desviación,  y al menos eso lo debería saber el primer mandatario de un país, sea desarrollado, subdesarrollado o esté en vías de desarrollo. Bromas las mínimas que por consideraciones como esas se han encarcelado a personas y se han visto desposeída de todos sus derechos.

¿Cómo puede alguien  con esos  planteamientos ser Presidente de un país en el siglo XXI?. Yo he visto a este señor en lo alto de un escenario diciendo esas barbaridades y que le debe su hermosa cabellera a que no come pollo y no salgo de mi asombro. Desde luego que tiene una abundante cabellera pero quizás por necesitar muchos nutrientes se le haya comido la inteligencia y el sentido común. De esas dos cosas, parece que anda el hombre cortito, cortito.

Finalizo. Dicen que cada uno tiene lo que se merece, pero siempre hay excepciones que confirman la regla, y Bolivia no merece un Presidente como Evo Morales capaz de decir la barbaridad de que la homosexualidad está relacionada con el consumo de pollo criado granja. Con personajes como este no hay país que pueda salir adelante y creo que Bolivia tendrá que esperar otro liderazgo porque con este no va a ninguna parte.      

-¡Hombre, amigo Arturo!, ¿usted por aquí?. ¿Cómo que se ha dignado en acercarse para perder el tiempo con esta imagen de bronce  sentada en este banco?.  No pierda usted el tiempo, por favor, que no merece la pena y…

Le interrumpo y doy mi explicación.

-Ya está, D. Serafín, ya está. Disculpe usted pero es que tengo ciertos problemillas de salud que me traen muy preocupado. Ya sabe,  cosas de la edad y de las posibilidades que todos tenemos de enfrentarnos a las enfermedades.

Me corta rápidamente y cambia el tono.

-Perdone, Arturo, yo no sabía que… No me había contado usted nada. Perdóneme, de verdad, perdóneme.

Veo que la cosa se está dramatizando y trato de que no coja esos tintes porque demasiado tengo ya con no preocupar a mi familia e intentar que esta cabeza se quede tranquila un rato.

- No, hombre, no se preocupe. Yo espero que cuando pase la próxima revisión logremos darle otro empujón a esto. Yo confío, no me queda otro remedio, ¡qué puñetas!, en seguir adelante, trabajando, con mi familia y… visitándole.

Él trata de buscar un tema de conversación que me sea agradable.

-Me he enterado que usted tiene un periódico que se llama “El Barrilete de Isla”. Dicen que se lee mucho y que trata temas muy variados. (Pausa). Cuando me dijeron el nombre del periódico, eso de llamarse barrilete y no cometa, me produjo una cierta sonrisa que quien estaba aquí sentado comentándolo con otro, cuando me vio la mueca en la cara, salió corriendo como alma que ve al diablo y creo que todavía no ha parado.

Yo me rio a carcajada limpia.

-Ja, ja ,ja ,ja,. ¡Es usted único, D. Serafín!. ¡Es usted único!.Ja, ja, ja, ja . ¡Mira que reírse al lado de alguien que lo que ve en usted es una estatua de bronce!. Desde luego… (Pausa). Mire, El Barrilete no es una publicación como usted la ha conocido, pero para que lo entienda, sí se puede decir que es un periódico,  pero que en vez de estar en un papel, lo escrito sale detrás de un cristal y las gentes pueden dar su opinión en ese momento de lo que están leyendo. ¡Ah!, todo el que tenga esa especie de cristal, no importa donde esté el pueblo, la provincia o el país, lo puede leer al mismo tiempo.

Da una exclamación que casi se caen las dos jarras azul-añil que tiene el banco.

-¡Yaaaaaaaaa!. ¡Ya basta!. Me va a volver usted loco. ¡Qué es eso de que es un periódico que se ve en un cristal, que lo pueden leer en cualquier sitio y que pueden dar su opinión las gentes!. (Pausa). ¡Ya está bien de tomarme el pelo!. (Pausa). Yo lo que conozco como periódico es La Higuerita y ya está. (Pausa). Bueno, cuénteme algo de él.

Es imposible explicarle a una persona parada en su tiempo, los avances en  la comunicación.

-No se ponga así, D. Serafín, que no es para tanto. (Pausa). Dejémoslo en la idea que usted tiene de periódico.  Yo escribo en El Barrilete lo que pienso de las cosas que ocurren y lo hago sin ataduras, libremente,  bajo mi opinión personal y dando la cara.

Sorprendido me pregunta.

-¿Dando la cara?. Y eso qué importancia tiene, es lo mínimo. Explíquese.

Lo hago de forma inmediata.

-Pues que hoy hay un cierto temor en Isla Cristina a decir lo que se piensa abiertamente sobre el  poder democráticamente establecido y un rencor que roza lo inalcanzable. Mire, D. Serafín, yo recibo cantidad de comentarios a los artículos que escribo que lo primero que me dicen es que “comprenda que no de mi nombre a la hora de opinar”, y otra cantidad enorme que detrás del anonimato o utilizando el pseudónimo dicen  cosas que son incalificables, impublicables, descalificadora y  utilizando el insulto hacia lo personal, acusadoras…

Me interrumpe.

-¿No me diga?. ¿Y usted qué hace?. ¿No las publicará, no?.  

Le contesto airadamente y termino porque comienzo, otra vez,  a tener molestias.

-Nada más preguntármelo me ofende. Mire, yo puedo comprender, aunque no lo comparta, ciertas situaciones  y ciertos temores a la hora de decir lo que se piensa, y más en los tiempos que corren en isla Cristina, pero a mí no me utiliza nadie, D. Serafín, para  denunciar algo, meterse con alguien, ofender, acusar o señalar. Para ese sector de individuos siempre digo lo mismo, que den la cara y lo hagan creando  su propio periódico, como usted le llama a “El Barrilete”. (Pausa). Yo soy muy jodido para esas cosas, D. Serafín, muy jodido y no me caso con nadie. ¡Bueno soy yo para esas cosas!. El anónimo y el  pseudónimo para denunciar, atacar o descalificar a las gentes  es de cobardes y en mi blog, “El Barrilete de Isla”, no hay cabida para ellos. Puede estar tranquilo todo el mundo. ¡Vamos que pueden estar tranquilos!.(Pausa). Ya me dio usted la tarde con la preguntita de… ¿y usted qué hace?.(Pausa).  ¡Hasta otro día, D. Serafín, que ya vendré a verle!.

Mientras me marcho le escucho muy flojito.

- ¡Hasta otro día, D, Arturo!. (Pausa). ¡Qué barbaridad, cómo se ha puesto este hombre!.

En dos ocasiones le he dicho a mi mujer la misma frase referente a dos situaciones o hechos: “Mari, ¿te has dado cuenta?. ¡Qué cosa más ridícula!”. La primera fue en verano cuando paseando por la Gran Vía me percaté que las actividades que se realizaban en el Kiosco de la Música ya no se agrupaban bajo el lema de  “Insula de la cultura”, sino que ya el cartel decía que lo que allí se hacía, que era lo mismo que se venía realizando durante los últimos 12 años, formaba parte de las “Noches de cultura”. Yo hubiera visto como normal que se cambiara de política cultural pero hacer lo mismo que se hacía, sin proponer nada nuevo que merezca ser puesto de relieve y creer que se ha hecho la revolución porque se cambia de eslogan,  se me antoja esperpéntico. Pero así es la cosa.

Ahora tienen que saber ustedes que ya Isla Cristina no es “Un mar de luz”, ahora es un “Océano de sensaciones”. Yo no sé qué iluminado o iluminada se habrá dado cuenta que el despegue hacia la transformación de nuestra ciudad en la “Hawai andaluza” no terminaba de producirse porque el slogan creado por Pepe Borrero, Concejal de Cultura en la legislatura 87/91, y pintado en un enorme cartel por Horacio Noguera en la trasera de la estación de autobuses era el causante. Ahora cuando el universo turístico sepa que estos fenómenos han tocado la tecla cambiando lo que idearon los malévolos anteriores que dirigían los destinos de este pueblo, no vamos a saber donde meter a tanto turista y habrá que montar negocios de venta de cajas fuertes para guardar el dinero que se va a ganar.  Son para un Oscar.

Pero lo van a tener difícil porque, como dice un periodista en el programa televisivo  Punto Pelota, “la realidad es tozuda”. De intentar, lo han intentado, pero se me antoja difícil que consigan borrar todo lo anterior por mucho que perseveran, porque ya me dirán como acaban físicamente con lo realizado en los últimos años y que ahí ha quedado. Yo estoy convencido que si pudieran lo harían porque ya se encuentra como ejemplo de lo que digo lo que han procurado con la Residencia de Mayores del Pato Azul.

En fin, que lo sepan señores, que ya estos maravillosos gobernantes han solucionado todos los problemas de Isla porque ya han cambiado el slogan de esta ciudad y en vez de ser “Un mar de luz”,  lo han cambiado, y así quedan solucionados todos los problemas, porque Isla Cristina es un “Océano de sensaciones”. Genial, simplemente genial. ¡Ay, Dios mío, cúanto nos queda por ver!.

La fórmula que adoptó el PSOE a la hora de elaborar su lista en Isla Cristina quitándose el corsé de la obligación de llevar a militantes del partido y buscar fuera de él para ahondar o captar apoyos en sectores a los que no llegaba, o no llegaba con suficiente fuerza, se demostró muy acertada electoralmente habida cuenta de los resultados obtenidos en las pasadas municipales. No quiero decir que este fue el único factor para el “pelotazo”  electoral que dieron, pero sí uno de los que contribuyó al resultado.

Pues bien, el PP de Isla Cristina ha tomado nota de todo ello y parece que va a utilizar la misma fórmula que tomó María Luisa a la hora de confeccionar la lista y ha comenzado ya. Los primeros contactos y descartes a la vista de lo visto empiezan a quedar claro y  se apuesta de forma  decidida. Digo esto porque según quien asista a las reuniones así es la importancia y trascendencia que se le da a la llamada y los populares lo han demostrado.

Que Pedro Rodríguez, Alcalde de Huelva y máximo exponente del PP en la provincia, y el Alcalde de Lepe, a la sazón Presidente Provincial del partido, Manuel Andrés González acompañen a algunos  dirigentes isleños da una idea de la importancia que le otorgan a Isla Cristina y la lectura que quieren que hagan  los que estuvieron invitados a la reunión.

Conozco muy bien a varios de los que asistieron a la convocatoria y puedo decir que algunos de ellos tienen una importante relevancia social, otro, posee  bastante liderazgo en grandes colectivos, que los había con suficiencia científica y tecnológica y otros atesaran el don de la  juventud o se mueve en este sector con cierta solvencia. En fin, que esto es sólo el principio para alcanzar el objetivo que seguro que se han marcado todos,  y en ese “todos” habrá quien se quede  en el camino o quien decida subirse al tren de la política municipal, y que no es otro que mandar a María Luisa y a los socialistas a la oposición en el Ayuntamiento de isla Cristina.

Yo decía antes que había presencias y ausencias importantes  en esa reunión y que tiene, como no, las ausencias, también su lectura. A mí no me sorprendería  que Erasma García, que parece que no estuvo allí, no fuera convocada. A la actual portavoz del PP en nuestro consistorio le llevan señalando el camino de la puerta de salida hace mucho tiempo. Yo estoy absolutamente convencido que, no es que no cuenten con ella, sino que le queda por asistir al plenario el mismo número de sesiones  que faltan por convocar hasta que concluya esta legislatura. Yo sé que Erasma no asumirá porque sí la decisión que yo creo que está tomada, pero por mucha pelea que presente, la lucha la tiene perdida, y lo único que puede salvarla, bajo mi opinión, es que el PP no encuentre a nadie que quiera liderar el cartel electoral.

Pues bien, ya ven, comienza la movida política. Empieza a moverse el cotarro. Algunos pensarán que es pronto, otros que hay que esperar un poco más, pero la mayoría coincidirá en un mismo objetivo, casi en una misma obsesión, y es ver a los socialistas en la oposición. Yo conocí en el pasado algo parecido a lo de ahora, fue en tiempos de Enrique Nárdiz quien  tuvo la rara capacidad de unir a todos contra él y al final lo consiguió. A lo mejor, quién sabe,  vuelve a repetirse la historia.      

En Isla Cristina no podía faltar la semana dedicada al títere, sería injusto que este arte del que tenemos magistrales dominadores no tuviera su lugar en Isla Cristina. Aquí tenemos de todo, algunos gloriosos titiriteros y extraordinarios títeres, unos descabezados y otros con cabeza, pero en definitiva el que tenga o no tenga cabeza el muñeco es lo de menos porque al moverse según le manda el que manda pues tiene poca importancia el poseerla o no, es más bien un elemento decorativo.

De siempre me han dado mucha pena los títeres porque el responsable de lo que hacen, vamos,  quien los mueve o dirige, no suele dar la cara y está siempre detrás, escondido,  moviendo los hilos y tiene de ventaja que si la obra sale bien se eleva de su anonimato para recibir los aplausos y si, por el contrario, sale mal,  los abucheos se lo llevan los pobres títeres que como se le dan tan poco valor, por lo general, si no cumplen el cometido para el que se utiliza se les tira en el rincón de los olvidos y ya no sirven ni para volverlos a manejar.

Debe ser una vida muy arrastrada la de ser títere, ¿verdad?. Yo sé que en la viña del teatro que es la vida y las actividades del hombre, tiene que haber de todo. Lo sé, pero a mí me da mucha pena de los títeres y cuanto mayores son, más penita me da porque terminan, de tanto usarlo, con todos los cordeles rotos y ya sí que no sirven para nada, auque se deje caer en manos de otro titiritero ya deja de tener valor. Pobrecito, ¿verdad?. Toda una vida de mano en mano, dejándose utilizar por cualquiera para acabar arrumbado y fuera de escena. Porque terminan así. Yo que he estado en muchas representaciones como espectador viendo a los titiriteros como actúan con sus títeres, me acaban dando pena, y con lo duro que yo soy el que a mí me de pena ya los he tenido que ver arrumbados.

Bueno, a lo que vamos, que el ayuntamiento celebra la III Semana del Títere, -tres  años llevan…  pues esta es la tercera edición-, y lo hace del 18 al 23 de este mes de abril, concretamente durante esta semana. Yo no sé si podré ir pero tampoco me importa mucho, aunque sí tengo claro que el viernes no iré porque la actividad se llama “Hoy eres tú la marioneta”, y… no vayamos a fastidiarla. Y decía que tampoco me pierdo mucho si no puedo ir, no porque el espectáculo no valga la pena, que seguro que sí, sino  porque como a lo largo del año en Isla Cristina hay muchas funciones de esta modalidad teatral, ya tendré para hartarme de ver espectáculos de titiriteros con sus títeres, títeres que se van utilizando, lógicamente, según el tema de la obra y que hay tantos muñequillos, que algunos, por repetitivos ya son cansinos, aunque hay otros cuya salida a escena y representación me dejan con la boca abierta.

Este proyecto lo ha redactado un arquitecto  que ya trabajó en el ayuntamiento y al que le dieron la papela los que llegaron. Es un profesional con experiencia y parece ser que, por lo que se ve en los primeros dibujos que han enseñado, en la fachada principal se hará una réplica del edificio municipal que se derribó después del terremoto del 69 y que estaba ubicado en lo que hoy en día es la calle Armada Española.

Observando la imagen que ha trascendido, la réplica no abarcará toda la extensión de la fachada actual, sino que cogerá la parte central y a la finalización de ella, a ambos lados, se aprecian dos  zonas transparentes  y a los lados de ellas dos cubos que parecen serán en su exterior metálicos. Y no sé yo bien como va a resultar estéticamente toda esa amalgama de materiales distintos y estructuras de estilos absolutamente dispares.

Desde luego el urbanismo de las ciudades ha de realizarse sabiendo muy bien lo que se quiere hacer  porque si uno se equivoca estaremos arrastrando la equivocación, como ocurrirá en la zona del centro de Isla Cristina, durante un montón de lustros, pues un edificio emblemático y singular como  lo  es un ayuntamiento termina siendo un inmueble identificativo de la ciudad en la que vivimos. Lo mismo ocurre con las calles y plazas de las ciudades, que su fisonomía, sus elementos, sus formas y hasta sus materiales vienen a definir su idiosincrasia, su  identidad.

Es pronto para opinar sobre un proyecto que se ha dado a conocer de forma muy restrictiva y del que se ha ofrecido  pocos detalles, y habrá que esperar a ver lo que hacen  en el principal edificio de la ciudad, y que estará ubicado en un sitio con un entorno absolutamente privilegiado. Cuando empecemos a verlo y a conocerlo mejor daremos nuestra  visión de lo que se hace.

Desconozco si, como en las obras del centro, se habrá pedido o no, o se habrá obviado o no la opinión de personas como Francis Zamudio o Charo Olías que son garantías de dominar los conceptos de armonía y belleza y que sus consejos artísticos, que jamás serian técnicos,  con seguridad hubieran sido muy positivos. Lo creo en este caso de llevar a cabo la remodelación del ayuntamiento y lo creí también en las obras de las calles del centro. En estas últimas, concluidas prácticamente,  la Delegación de Urbanismo se equivocó y espero y deseo que en la próxima obra no vuelva a equivocarse,  por el bien de la imagen de esta ciudad.

Lo cierto es que en España pasamos, en el pasado siglo, de la democracia con la monarquía y república incluida, a la dictadura con la Jefatura del Estado y del Gobierno en manos de Franco, y de ésta, a la democracia con la instauración de la monarquía y como rey  aquel que nos legó el dictador. Pero dada por implantada esta forma de monarquía parlamentaria con la vuelta al estado  democrático, se plantea una pregunta que cada vez toma mayor fuerza:  ¿somos los españoles monárquicos o somos republicanos?, ¿qué queremos, monarquía o república? .  La ausencia de esta pregunta de forma reglada a modo de referéndum no se ha realizado y por lo tanto sólo podemos elucubrar o como mucho mirar las encuestas que tendrán la fiabilidad que tengan y la credibilidad que cada uno le quiera dar. Yo voy a ofrecer  mi opinión.

Sin entrar en profundidades y entendiendo que ya tiene valor la transición española por pasar de una fórmula dictatorial a otra democrática asumiendo todos los estamentos y representantes de los mismos con el mayor de los cuidados posibles para no volver a las andadas,  hemos de decir que entre esas instituciones heredadas la monarquía no concitó demasiados interrogantes y  desde un principio se vio como “útil” para pasar de un extremo a otro en la vida política española. El monarca, concretamente este rey,  desde el primer día estuvo a la altura de lo que los demócratas esperaban de él y al pueblo llano le cayó bien. Después, su decidida contribución a la consolidación de nuestro sistema democrático ha sido crucial.

Y dadas estas pequeñas pinceladas he de decir que estimo que mi generación y las precedentes, porque creo que los jóvenes están en otra  órbita, más que monárquica  es, como se suele decir, Juancarlista y que quien concita  aprecio y consideración es la persona del Rey Juan Carlos, no la institución, ni incluso la familia real, es el propio monarca. Me da a mí que a pesar de popularizarse la realeza española ya comienza a estar demasiado en entredicho sus prerrogativas,  sus privilegios  y el ser diferentes por el hecho de haber nacido en una familia especial.

Yo estoy convencido que la defensa de la monarquía con el tiempo, y no a muy largo plazo, comenzará a debilitarse y tomará fuerza la implantación de la república, que sería la tercera en el caso de España, porque las cosas que hay que asumir porque sí suelen, en un sistema democrático,  no tener un recorrido quasi  indefinido, y menos introducido ya en el siglo XXI. Yo creo que conforme nos apartemos de finales de 1975; que se vea  la transición española desde la distancia y sus acuerdos, que sólo se comprenden bien en el contexto histórico en el que se tomaron, comiencen a ponerse en entredicho; que el tiempo marque su paso implacable; que alguien abra la caja de los truenos, que proponga la posibilidad de la república y que los otros partidos se apunten a pescar en ese mar electoral, y que se tenga la valentía de preguntar y asumir lo que queramos, una nueva página de la historia de este país comenzará a escribirse en clave republicana. Si no, al tiempo.    

No voy a entrar en el fondo de la cuestión porque no me toca hoy y sólo les digo que el sindicato dice que hay un presunto caso de moobing  a un enlace sindical y una presunta persecución laboral a otros trabajadores, que se le debe dinero al conjunto de los empleados, que no se pasa los preceptivos reconocimientos médicos, etc, etc, etc, y por su parte el Equipo de Gobierno dice que no es cierto nada, aunque después se le comunica a los empleados municipales en una reunión posterior que se les va a pagar todo lo que se les debe. Estas dos posturas son hasta normales, pues el sindicato defiende una cosa y la empresa la contraria. Entonces, ¿dónde está lo que yo califico de desproporcionado y esperpéntico?. Me explico.

 El Equipo de Gobierno ha hecho público un comunicado en el que descalifica la actuación del Secretario de Organización de la UGT de Andalucía, que es Andrés Orta Pérez, apuntando maliciosamente que  es hermano de Jenaro Orta Pérez, concejal de la oposición. Sí, como lo leen, y se quedan tan tranquilos,  es decir, que un sindicalista de esa magnitud no puede actuar en defensa de los trabajadores del Ayuntamiento de su pueblo porque le ha nacido, según ellos, un hermano con el estigma maldito de ser edil andalucista. Por esa misma regla, María Luisa Faneca no debió nunca tomar decisiones como Directora General de Pesca en la que estuviera implicada, para lo bueno o para lo malo, Isla Cristina porque era Isleña y debía de tener en aquella época con seguridad a algún familiar, amigo o conocido en el sector pesquero. ¡Qué maravilla!.  

También dice el comunicado que “el Ayuntamiento espera y desea que Orta Pérez, trabajador de la Junta de Andalucía en excedencia, no esté utilizando su cargo en el citado sindicato para hacer política y tratar de erosionar al actual equipo de Gobierno”.  Esto viene a decir en pocas palabras que Andrés Orta Pérez, Secretario de Organización de UGT-Andalucía, es algo así como un mal agradecido por ser empleado de la Junta de Andalucía y defender a los trabajadores frente a ellos, los socialistas de Isla Cristina, compañeros de quienes le han dado trabajo. ¿No me digan ustedes que todo esto no está fuera de límites?.

Yo conozco a Andrés Orta de toda la vida y ya quisiera el mejor de ellos acercarse a leguas de distancia a los valores que posee. Jamás, en la vida, Andrés,  como su hermano Jenaro o los otros “Cocheritos”, moverían un dedo para defender unos intereses espúreos  o hacer algo que no esté basado en la legitimidad. Pongo la mano en el fuego por él y por ellos y seguro que ni se me calienta la palma. El Cochero es un sindicalista de convicción y ha llegado a nada menos que al cargo que ocupa porque vale y ha demostrado su capacidad y liderazgo  para ser el máximo responsable de organización de una parcela sindical de la UGT-Andalucía. A esos niveles no llega cualquiera ni se mantiene cualquiera.

Estoy convencido que Andrés Orta no llegará más lejos ni más cerca en este asunto porque estos de Isla Cristina  lo hayan intentado ofender. Él seguirá impertérrito defendiendo lo que cree y nadie le moverá un ápice de su camino. Lo sé porque lo conozco y jamás, desde que mi mujer y yo lo paseábamos cuando aun le costaba mantenerse en pié, nos ha defraudado y ahora no será una excepción. Estoy convencido de su honestidad y de su alto grado de responsabilidad

Dicho todo aquello he de manifestar mi decepción sobre la respuesta que dio mi pueblo al espectáculo que organizó el ayuntamiento el pasado  día 9 para recaudar fondos y enviarlos a Haití ante el desastre que produjo el terremoto del pasado enero. No esperaba jamás que el aforo del Horacio Noguera no llegara ni a la cuarta parte de su ocupación. Era un acto solidario con un plantel de actuación extraordinario, y ni aun así mi pueblo respondió en la medida que se  necesitaba y yo, particularmente, esperaba.

No sé lo que falló, si es que falló algo en la organización, pero allí para faltar, faltó hasta la Alcaldesa, quien es la máxima representante de la ciudadanía Isleña. Estaba, eso sí, los dos concejales implicados en el acontecimiento, el de Cultura y el de Servicios Sociales, pero no vi a nadie más.

Era un acto solidario, incluso cercano a la caridad cristiana y desde el escenario no oteé a muchas gentes cercanas a ese mundo. Estamos en un pueblo y todos nos conocemos. Los eché de menos. Pensé siempre, y así lo dije en el artículo que le dediqué al Festival, que habría una respuesta importante y que esperaba el cartel de “No hay entradas”, pero me equivoqué de  largo y así lo digo. Es una lástima que no acertara en mis previsiones, aunque respeto, ¡estaría bueno!, que cada uno es libre de decidir lo que quiere hacer y le apetece hacer en cada momento y ante cualquier situación, pero esta era una ocasión para demostrar nuestra solidaridad y lo hicimos en una medida muy pequeña.

Termino, no deseo  escribir mucho  más. Antes de concluir les invito a que  pensemos cada uno de nosotros qué hicimos aquella noche en la que estábamos llamados a ayudar a unos pobres infelices que un día en su país, en el pobrísimo Haití, la naturaleza los hundió, aun más si cabe,  en las profundidades de la miseria cuando un terremoto le destruyó lo poco que tenían  y se llevó a muchos de sus seres queridos.  A lo mejor valió la pena quedarse en casa o en el lugar que elegimos;  a lo mejor no nos enteramos;  a lo mejor no nos dio la gana ayudar; a lo mejor ya habíamos ayudado;  a lo mejor nos da lo mismo;  a lo mejor alguna vez nos toca a nosotros ser un haitiano y a lo mejor necesitamos que nos ayuden, y si es así seguro que querríamos que la respuesta solidaria fuera inmensamente mayor que la que dimos el pasado 9 de abril en el Teatro Horacio Noguera cuando nos convocaron para ayudar a Haití.

Nota: Perdón si he ofendido a alguien,  pero me ha salido del alma este artículo de opinión.

La política está entre los de la fecha límite. En esta actividad, los intereses, en el buen sentido de la palabra, son distintos y temprano más que tarde suele romperse la artificial armonía entre oponentes. Si alguien pensaba que el Ayuntamiento de La Redondela ya no iba a mover pieza jamás demostrando públicamente las desavenencias con el de Isla Cristina, estaba  equivocadito perdido. Si alguno cree que el sector pesquero Isleño va a seguir eternamente en la complaciente mesa de despacho retratándose con María Luisa como si no pasara nada, y cada vez que hay un conato de problema  todo se arregla con  el PSOE  de Isla “instando” al PSOE de la Junta y este a su vez al PSOE  del Gobierno a que interceda ante quien corresponda, como si no fuera con ellos, está más perdido que el barco del arroz.

Lo que ha ocurrido en el colegio de La Redondela es muy fuerte. Nada más y nada menos que  Antonio Martín Cabanillas  le ha dicho a  María Luisa Faneca que se acabó el buen rollito. Ha dado de baja el contrato de luz del Colegio y los de Endesa se han echado debajo del brazo los contadores y han dejado a oscuras al Colegio. ¿Creen ustedes que el Alcalde de La Redondela no ha medido  políticamente la trascendencia de su decisión. ¿Alguien puede pensar que esta decisión no es un serio aviso de que se acabaron los idilios y que a partir de ahora, bromas las justas?.

Con independencia de quien lleve la razón en el asunto; de que Cabanillas diga que avisó a su homónima de que había solicitado la baja del contrato; de que nuestro Ayuntamiento, si lo sabía, no haya contratado a su nombre antes del corte de la luz; de que los redondeleros digan que no pueden asumir más el coste de la energía eléctrica; que digan también que el Ayuntamiento isleño les debe no sé cuánto dinero, etc, etc, etc. , lo cierto es que este hecho, seguro, seguro, seguro, marca un antes y un después.

Un  político puede prometer mucho y no cumplir, pues claro que sí, como lo puede hacer cualquier persona en cualquier otro ámbito, pero al final lo paga. Si a un electorado se le crea unas expectativas diciéndole que habrá trabajo para todos, que no habrá amiguismos, que nadie se quedará sin viviendas  y  que se recibirá a todo el mundo sin dilación alguna, y no se cumple lo prometido, las gentes lo  esperarán en las próximas municipales para pasarle factura. También terminan pasándote la boleta en política, a modo de moverte la silla antes de las elecciones y cada vez que pueden, cuando los compromisos se hacen con otra administración que sus representantes son  en sí oponentes a la tuya,  y, por las razones que sean no se cumplen o no se ejecutan los acuerdos en el tiempo prometido. Y eso es lo que parece que ha pasado.

Yo  voy a describirle una escena ficticia para ver si me explico bien y ustedes me entienden. Cabanillas con sus más íntimos, políticamente hablando, departen sobre la situación de su ayuntamiento y los acuerdos, cumplidos e incumplidos, a los que llegaron con María Luisa, y analizan que queda poco para que se celebren las próximas elecciones y que no pueden presentarse a las mismas sin que públicamente se  vea que hay un rompimiento. Después de explicar Cabanillas las mil y una reuniones, y que le prometía  que ya estaba todo solucionado y que en unos días, días que nunca llegan, lo vería, dice que él ha actuado con buena fe creyéndose lo que le decían y que nuevamente han engañado a La Redondela. Ante todo esto y tras un debate donde existen posturas en el extremo del rompimiento y otras en el centro de esperar un poco más, se decide romper por dos razones: una, porque se sienten engañados, y, dos, porque las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina  y no pueden presentarse al electorado con la sensación de que La Redondela, por la posición de su ayuntamiento, ha estado “entregada”  a Isla Cristina.

Probablemente esté equivocado, quizás sí, pero a lo mejor no en todo. En cualquier caso, lo último descrito pertenece al ámbito de la elucubración y antes de emitir una conclusión, como está usted a punto de hacer, esperaría  como mínimo el mismo tiempo que yo he tardado en redactar este escrito que  viene a durar más o menos lo que echaría en volver a leerlo. 

¡Ah!, y con la posición actual de los dirigentes del  sector pesquero Isleño puede que pase lo mismo, sólo es cuestión de tiempo, de que existan presiones más fuertes, se acerquen elecciones y tengan que soltar amarras con el buen rollito obligado que tienen en la actualidad con María Luisa Faneca. 

En la actualidad existen muchas variantes de esa profesión y el pocero ya no es sólo aquel que se sumerge a limpiar los bajos fondos de las ciudades, sino aquel que tiene la capacidad y sobre todo el estómago para hacer el trabajo sucio que nadie con dos dedos de pulcritud se emplea en realizar.

A la vista de lo que está cayendo y se oye permanentemente en los informativos se ha demostrado  que  también existe, aplicada a la política, esta variante profesional  del pocero que según se observa tiene cuantiosas especialidades. Los hay que se dedican por debajo de la legalidad a hacer negocios para el partido y de paso para ellos; también está la variante del pocero enfrascado en  coaccionar a los poderes que tienen algo que decir en contra de los intereses de su partido; se encuentra  el pocero especialista en estar señalando siempre el bolsillo de los trabajadores para que estos sepan a quienes falsamente tienen que agradecerle su nómina.  En fin, qué les voy yo a contar a ustedes que no sepan o estén hartos de escuchar.

Desde luego hay gentes para todo y estómagos que se lo tragan todo y que además seguro que no necesitan para dormir el maldito Idalpren, ni para hacer la digestión el socorrido Motilium. Estos poceros de la política metidos en la mierda del “todo vale” no suelen ni lavarse la conciencia porque carecen de ella, viven mientras le dura la profesión de maravilla, aunque cuando salen de ella o son descubiertos  y pierden su poder, la sociedad los trata como lo que son, auténticos seres despreciables que no merecen ni el aire puro que respiran.

Pues así es y creo no haber  descubierto la pólvora con esta variante de la profesión de pocero pues los medios de comunicación nos tienen hasta el gorro  de escuchar, en los últimos tiempos y en los últimos días, miserias y barbaridades.  Quienes estamos en el mundo, seguimos la actualidad, escuchamos por las orejas de oir y vemos por los ojitos de ver, sabemos que esta antigua profesión de pocero tiene muchas variantes y siempre que haya un colectivo y una jerarquía de poder parece imprescindible que haya alguien que haga el trabajo sucio para mantener el estatus conseguido, pero les sugiero no se llamen a engaño y no vayan a pensar  que sólo en las alcantarillas o en política realizan su trabajo el pocero porque en las demás actividades del hombre haberlos los hay, si no piensen en la sociedad del trabajo en la que vive o en el mundo que le rodea y verá como en todos lados suelen cocer habas. 

Nota: Que disculpe la  honesta profesión de pocero, limpiador de pozos y alcantarillas, el símil utilizado, pero no se me ha ocurrido otra para describir la triste situación por la que atravesamos y que lamentablemente desemboca en la descalificación injusta de todo un colectivo, en este caso el político, por la actuación de unos cuantos que están ya a un paso de rendir cuentas ante la justicia. 

Miles de personas murieron;  una ciudad completa, Puerto Príncipe, se desmoronó sobre sus endebles cimientos y la desolación, el griterío, la orfandad y el hambre se adueñó de unas fantasmales calles sinuosamente dibujadas por los escombros de los edificios que no aguantaron el envite. A partir de ahí, comenzando por el menos cero (-0) que sólo existe en la escala de la miseria, los haitianos tienen, qué remedio les queda, que intentar comenzar una vez más. Pero solos no pueden, necesitan de la ayuda de las naciones, de las ciudades, de los pueblos y de las personas del mundo.

Isla Cristina, los Isleños, somos gentes sensibles, buenas gentes, y en aquel momento de forma individual, como se hacen las cosas cuando el corazón palpita para algo más que para bombear la sangre, nuestra solidaridad se puso en marcha. Fueron muchos los que nos acercamos a la ventanilla para depositar ese grano de arena que termina formando la gran montaña de ayuda que necesita el pueblo de Haití para comenzar a vivir.

Ha transcurrido el tiempo y ahora, el día 9, tenemos la oportunidad como colectivo de ciudad que somos de dar un nuevo apoyo, una nueva respuesta. En el Teatro se hará una gala benéfica cuyo ingreso económico irá a Haití con el nombre de nuestra ciudad. Y debemos de comprometernos todos en la ayuda. Es importante que la interminable fila cero se agote. Es necesario que el sonido de la Banda de Música; la danza de los grupos de Inés Romero y Rocío Columé; las palmas y el cante del Rocio isleño; y que la polifonía de las corales de Vicente Sanchís y Aurelio Jara, suenen y sean vistos por un gentío solidario que rebose el patio de butaca del Horacio Noguera. Ese día, otra vez, más que nunca, se necesita colgar el “No hay entradas”.

Isla Cristina ha estado siempre a la altura y este viernes a las 8 y media lo volveremos a estar. Esta vez lo haremos por Haití. Ellos, los haitianos nos necesitan, y los Isleños no les defraudaremos.

Por Haití nos veremos en esa fecha señalada. Seguro que sí.

Nota: Ruego deis la máxima difusión a esta información y la remitáis a vuestros contactos.

-D. Serafín, ¿qué pasa hombre?. (Pausa). Hace muchos días que no nos vemos. (Me levanto un momento del banco y observo). ¡Vaya!, ya era hora que arreglaran la parte baja del banco, pero observo que los azulejos no, siguen habiendo algunos rotos.

Mi amigo, el Hombre del Banco de Las Palmeras, comienza la conversación por peteneras, como se suele decir.

-No tarde Vds. tanto tiempo en venir porque como aquí no puedo hablar con nadie y sólo escucho y escucho, me aburro como lo que soy, una estatua.

Le corrijo.

-D. Serafín, que le hablaba del banco.

Se centra en la conversación.

-¡Ah!, el banco. Sí, han colocado unos azulejos azules en la parte baja y ya me han puesto el apoyo para el pié izquierdo que lo tenía colgando desde hace más de seis meses. Y después dicen que las cosas de palacio no van despacio. (Pausa). Pero de las roturas de azulejos, de eso, nada de nada.

Mi amigo sigue muy inconformista y yo trato de darle un poco de optimismo.

-Ya lo arreglarán, D. Serafín, ya lo arreglarán. Todo en esta vida es cuestión de tiempo y con ellos hay que echarle paciencia a la cosa.(Pausa). Bueno, ya sin bromas, supongo que serán conscientes de que el banco necesita un arreglo de azulejos rotos y picados, y no lo dejarán que se deteriore cada vez más sin un mantenimiento. Esperemos que sí, que hagan lo que tienen que hacer, pero que lo hagan rápido.

Cambia de tema.

-Arturo, me han dicho que le han hecho un homenaje a Las Jardineras en el Paseo de Los Reyes.

Como los restrayos le contesto.

-Anda ya, Serafín. ¿Un homenaje a Las Jardineras en el Paseo de Los Reyes… ?. Usted está perdiendo el oído. ¡Que se han dado un homenaje de jardineras en el Paseo de Los Reyes!.

Él se rie.

-Pues anda que me he enterado bien. ¡Ja!, ¡ja!, ¡ja!. ¿Y cómo son?.

Respondo.

-Insuperables. Maravillosas. Inigualables. “Pa” morirse, son “pa” morirse. Es una lástima que Vd. no las pueda ver. ¡Madre de mi vida!. Yo no he visto una cosa igual. Si Horacio levantara la cabeza, se moría otra vez.

No le conoce.

-¿Horacio… , ¿quién era Horacio?.

No entro en detalles, necesitaría mucho tiempo y hoy no lo tengo.

-Ya le hablaré yo de él en otra ocasión. Mire,  si Vd. hubiera conocido un programa que ponían en la tele que se llamaba Barrio Sésamo yo le diría que es un plató de televisión para que Epi y Blas enseñara a los niños los colores.

Ignora de qué le hablo.

-¿Cómo?.

No explicaré lo inexplicable.

-Serafín, nada. Las jardineras son la guinda de esa… ¡Valiente… ! Lo que le hacía falta al paseo de tres azules y tres amarillos eran unas jardineras de plástico en blanco, naranja, rojo y morada. Yo creo que se intenta hacer una cosa más estridente  y no  se consigue. (Pausa). Mi mujer tiene una tienda allí y no hay una sola persona que haya entrado diciendo algo bonito del paseo. Se lo juro. Bueno, y  ya los comentarios de los forasteros…  para que le voy a contar. En fin, que lo peor de todo esto es que están convencidos que han hecho una maravilla. (Pausa). ¿Y usted sabe que le digo yo?. Pues que sí, que vale, que esto es lo que se ha querido y es lo que hay. Como decía aquel: “sarna con gusto no pica, pero mortifica”.

Mi amigo se suma a mi conclusión.

-Apúnteme también a eso, que estoy de acuerdo.

Yo conocí a la Banda de Música desde su nacimiento porque sus primeros pasos los dio en el colegio Reina María Cristina, del que yo era maestro, y pocos años después mi condición de Concejal de Festejos me hizo tener una relación más directa. -Ha llovido afortunadamente mucho, y lo digo así porque es extraño que en esta Isla de nuestras entrañas las cosas importantes perduren en el tiempo, y esta institución es una maravillosa excepción-. Después, el que mi hija María José formara parte de ella  y el que determinadas responsabilidades que yo he ejercido a lo largo del último tiempo, me ha hecho, como decía, estar en cierto modo lo suficientemente cercano a la banda como para admirar no sólo el trabajo de sus músicos, sino la dedicación, la maravillosa dedicación de muchas personas que han dado lo mejor de sí para que sea una auténtica realidad de la que debemos de sentirnos satisfechos.

Durante dos años y medio, de no hace mucho tiempo,  tuve una relación muy directa con la banda y ello me posibilitó el conocer de cerca a Juan Antonio Yaque Barón como Presidente de la misma. El recuerdo que mantengo de él como persona y como máximo responsable es extraordinario. Cada vez que me sentaba junto a él para hablar de cualquier tipo de actuación o de colaboración tenía siempre la sensación de tener frente a mí, eso de “frente” es una simple manera de decir, a alguien que amaba, que quería, que sentía a la banda como una parte más de sí mismo. Barón planteaba las cosas  desde la ausencia absoluta y total de exigencia y lo hacía siempre poniendo por delante un… “a ver si se puede” o “no sé si sería posible”. Ustedes me entienden lo que quiero decir, ¿verdad?.

Hoy he entrado en la web de la Banda de Música Isleña y he visto unas fotografías de cuando fuimos a Barcelona y me he sentado a escribir, me ha salido del corazón escribir estas líneas. He visto a Juan Antonio en algunas de las fotos y recordé con qué cariño y dedicación organizó aquel viaje. No sé si fue el último grande que hizo, pero siempre me mostró, allí en Barcelona, y aquí en Isla, lo orgulloso que estaba de su banda, de lo bien que había salido todo, de cómo se habían portado sus niños y del enorme agradecimiento que le tendría siempre a la Asociación de Amigos de Isla Cristina en Barcelona por cómo habían tratado a su querida agrupación musical.

Y siguió con su trabajo, dedicándole su tiempo y con el proyecto de seguir, sencillamente, escuchando nuevas obras, nuevos conciertos y componiendo con todos los que forman ese colectivo de la Banda de Música Isleña, nuevas ilusiones, hasta que la partitura de este gran hombre, que más que amar a la música, quería a su Banda de Música, llegó a un silencio inesperado que enmudeció la sinfonía de su vida.

Conozco a muchos que han dado mucho de su tiempo por esa realidad que hoy en día tenemos en Isla Cristina. Sé de otros que en la actualidad siguen trabajando para que esa realidad sea perdurable en el  futuro. Entre los de antes y los de ahora seguro que se haría un maravilloso y justo Libro de Honor en el que con seguridad Juan Antonio Yaque Barón estaría entre los más grandes.

Comencemos diciendo que las  obras se iniciaron  como quince días antes  que se  acometieran las del  Paseo de Los Reyes, que es como mínimo tres veces mayor en su extensión, y estas últimas han concluido antes. Digamos que por las razones que sean han pasado por allí varias contratas lo que ha retrasado lógicamente la obra. Sigamos diciendo que se ha levantado el suelo al menos en tres ocasiones en distintos puntos y que en la actualidad, si se fijan en la parte central a la altura de Fotos Arenas, la colocación de los colores y la multitud de curvas que va haciendo el ladrillo gris, apunta a que sigue existiendo una equivocación, o está mal diseñado. Continuemos diciendo que en la calle se forman dos o tres zonas de charcos que no tienen solución, al no ser que se vuelva a levantar la solería. Y Lo último, lo que ocurrió los otros días.

Ese ha sido ya el remate total, como se suele decir. Según se ha visto, la obra se ha llevado paralizada unos quince días y de pronto comienza a trabajarse nuevamente en ella unos diás antes del incio de la Semana Santa. Los trabajos consisten en echar en las juntas un producto llamado sicaflex, parecido a la silicona, y esto se hace en momentos de gran afluencia y movimiento en la calle y el viandante empieza a pisar la goma aun fresca, a extenderla por todo la calle y a meterla con las pisadas en los comercios y en las casas. Un desastre total. Aparece el servicio de limpieza e intenta quitar la goma que ya se ha esparcido por toda la calle y no hay manera, por mucho trabajo de horas que le han echado los operarios, no hay manera y el suelo nuevo, en algunas zonas, se ha transformado en una enorme solería ensuciada por marcas de zapatos, ruedas de carritos de niño y  rozones de goma gris que le dan una apariencia de suelo viejo y estropeado y al que, hasta el momento, no hay manera de meterlo en luz.

¿Y ahora qué?. Fíjense bien ustedes la que se puede liar ahora,  pues a la vista de cómo está el asunto cualquier decisión se antoja complicada. Ahora pueden ocurrir varias cosas. Que Urbanismo  mire para otro lado, dé la última certificación de obra y la recepcione como si no pasara nada. Puede ocurrir que se encuentre un líquido milagroso que quite el “chapapote” que tiene la solería y que se parchee la cosa como se pueda. Y la última opción es que Urbanismo no dé la certificación de fin de obra y no la recepcione hasta que no se arregle todo, quede impoluta la calle, y si hay que proceder al levantamiento de solería o parte de ella, pues que se haga. Bueno, y si esto último ocurre, como una opción que se está escuchando en la zona,  ¿quién hace la obra?, ¿quién vuelve a dirigir e inspeccionar la obra?, ¿cuándo comienza?, ¿los comerciantes están dispuestos a asumir más pérdidas y empezar otra vez de nuevo con el verano a las puertas?, ¿los vecinos admitirán otros seis meses de incómodos, de ruido, de polvo, de lo que ha sido y lo que es una obra de estas características?.

Se dan cuenta como es un follón monumental. Aquí cualquier decisión que se adopte es un lio, un lio que espero se solucione de la forma más eficiente posible y donde los grandes perjudicados, que son los vecinos y los comerciantes, olviden pronto esta pesadila en la que se ha convertido la Calle del Carmen.